【法规】法律道德伦理三者哪个效力最高哪个效力最低？

　　效力是指约束人的行为。

　　看到这个问题好多天了，还没有人回答。我坐个沙发吧。深入理解法律道德伦理这三个概念，并且做狭义解释，那么这三个的效力大是容易判断出的。

　　1. 客观上对人的行为的约束力。法律伦理道德。法律是最低限度的道德深究的话，法律应该不只是最低限度的道德，并且，它是以家强制力保证实施的，即家用暴力机器，公安检察法监狱，甚至是军队保证其对人的行为的约束力。违背法律的后果，是非常严重的。客观上效力是最大的。伦理的概念更加容易泛化，与道德边界并不清晰。生活，我们经常它指代家庭伦理。伦理片，乱伦，我相信大多数人都明白是什么意思。违反道德标准的行为不少见，违背伦理极狭义的不多见。所以，客观上伦理的约束力大于道德。

　　2. 主观上对人的行为的约束力。伦理法律道德。主观上讲，伦理极狭义的约束力几乎是与生俱，许多动物都会在幼崽成年之后，将其赶出家庭，更何况是人？违背法律的穷凶极恶之徒不少见，乱伦的人，则不多见。伦理主观上对人的约束力是最强的，应无疑问。法律和道德主观上对人的约束力，我倾向于法律道德。毕竟人们都知道违背道德，后果并不严重，而违背法律会有严重后果。因此，主观上也会对违背法律的行为有更多的警惕。

　　以上。

　　道德法律。伦理我认为没有必要加入不等式。

　　然后道德是一个模糊的概念。说道德法律，也不能批错。上德不德，是以有德。

　　真正有能力高智商懂法律的人，永远是自己制定行为准则。只要满足条件，任何法律条文都可以打破并且没有任何道德负罪感

　　道德屁都没用，不然有得在知乎被骂成圣母婊了。

　　辱母案是伦理，法律的对决。

　　母辱子护，人伦天性，人之本能。

　　被害人在儿子的面前侮辱母亲，悖于人伦。

上一篇：【问答】英特尔发布大型神经拟态系统下一篇：大全：管桁架加工如何应对设计变更和加工调整？